最近正值报考季，和大家分享一个设计院的励志案例：

这位从设计院辞职、回家专心鸡娃、最终送娃上北大、堪称“人生赢家”的设计师，对设计院，那也是“苦大仇深”啊。

离职多年后，每当看到有人吐槽设计院，她依然感觉热血沸腾，必须转发一波，方觉身心舒爽。。。

嗯，其实我早就发现：我的粉丝群体中，有一部分人，其实是已经离开设计院的，但他们依然很喜欢看我吐槽设计院，只因“设计一日，结仇万年”。

虽说“三百六十行，行行都骂娘”，但像设计院怨念这么重的行业，恐怕也很难找到第二个了。。。

而且呢，这还是赶上了当年所谓“好时候”的，要是现在毕业去设计院，未来的怨念之深，恐怕可以作为“咒怨”的素材，去拍恐怖电影了。

（名字不妨就叫“设计怨”，剧情可以安排主角熬夜画图，发现屏幕上的建筑轮廓，越看越像一个女鬼的脸，最终女鬼从CAD里蹦出来，原来就是当年画这个项目猝死的女设计师前来索命，想想就觉得刺激）

（关于报考建议，我总结了30个推荐专业，外加一句总评，感兴趣的朋友，可后台回复：专业推荐）

~~~

不过话说回来，其实在我的观察中，设计师群体的孩子，其学习水平，一般都不会差。

那些天天熬夜加班的设计师，孩子考上985、top2的也大有人在，所以跟是否裸辞鸡娃，或许也没有太大关系。。。

毕竟，孩子是父母的“影子”，以设计师“人均卷王”的素质，他们的孩子在学校里，自然也都有“卷王”的潜质，只要稍加发掘，成绩自然能名列前茅。

而且呢，设计这个行业，虽然技术含量不算很高，但毕竟是繁重的“脑力劳动”，对人的精力要求，还是很大的。

因而，设计师群体，咱虽不敢说智商有多高吧（实际上智商也很高，只是脑子进水选错专业，外加“刷图降智”，才显得智商不够高），但通宵熬夜后第二天连轴转的大有人在，“精力”肯定是没的挑。

而对高考而言，“精力”，其实是和“智商”同等重要的。

很多同学，其实败就败在精力不足，晚上写完作业就12点了，第二天6点又要起来跑操，精力跟不上，上课老打瞌睡，学习效率自然大打折扣。

而这些问题，对设计师群体的孩子，都不是问题。

毕竟“龙生龙，凤生凤，设计的孩子能熬钟”，设计师老爹能熬夜出图不犯困，孩子自然可以熬夜刷题不打盹，相当于天生比别人多出了学习时间，取得领先也便是迟早的事了。

~~~

所以说，我对设计师群体的教育建议，并不是要向这位孩子考上北大的“人生赢家”学习，也去裸辞鸡娃。

我的建议反而是：要记得在适当的时机，去提醒您的孩子，不要把这种“卷就完了”的“学生思维”，无条件地带入到工作之中。

因为在学校里，我们所付出的所有努力，其唯一的回报，就是师长的认可（奖学金那点钱，暂且忽略）。

为了一句肯定的称赞，孩子们“头悬梁，锥刺股”，相信只要能够“卷”赢同龄人，就可以“金榜题名”，走上人生巅峰。。。

这样的逻辑，在学校里，其实没有毛病。

因为在求学路上，孩子们修炼的是“精神”，用“精神奖励”反哺“付出”，就是学习的真谛。

但在步入工作岗位之后，如果孩子们延续这种“学生思维”：努力付出，只为获得领导的一句称赞。那么这种行为，事实上就与“工贼”无异。

是的，橘生校内为“学霸”，橘生职场为“工贼”。

一种“美德”，如果所托非地，那么就退化为“劣德”、“恶德”，变成了一种自发的驯化与奴化。

如此一来，我们的教育，也便成了奴化的教育，与我们希望孩子能够“顶天立地做人”的初衷，背道而驰矣。。。