欢迎来到 中建职业教育网 今天是:20240329 证书查询 | 在线考试 | 加入收藏
热门关键词:
当前位置:首页 >> 教育信息
英美两国的BIM标准影响力较深。我国的BIM标准水平又是怎样?企业该如何发力?
0
发布时间:2023-03-15

我们都知道,工程行业少不了标准规范,BIM作为工程行业的新起之秀,近些年在我国不断的进行推广发展,BIM标准规范也陆陆续续的出了不少,如今我国的BIM标准规范处于一个什么样的水平呢?企业在BIM标准规范方面又能怎样去发力呢?下面一起来看看专家是怎么说的吧

专家:许杰峰

专家介绍:研究员,中国建筑科学研究院有限公司总经理、党委副书记、中国图学学会副理事长,中国建筑业协会工程技术与BIM应用分会会长、中国建筑学会BIM分会主任委员、中国工程建设标准化协会BIM专业委员会副理事长。在20多年的工作中,承担过多个建设工程项目的建设,通晓建筑施工过程中的技术、流程,对项目管理和企业管理有独到的见解。作为中美交流团,首批对美国加拿大等国的设计、施工企业BIM应用进行考察,组织研发了具有自主版权的PKPM-BIM设计协同管理平台、装配式建筑设计软件 PKPM-PC以及施工综合管理平台。发表著作《一体化管理体系的建立与实施》,编制国家标准《建筑工程信息模型存储标准》《建筑信息模型应用统一标准》。“十三五”国家重点研发计划项目“基于BIM的预制装配建筑体系应用技术”负责人。承担着BIM发展战略研究”课题。编制规程《建筑施工组织设计规范》GB/T50502—2009、发表论文“基于BIM的我国工程总包企业供应链合作伙伴关系调研及分类研究”、“基于建筑信息模型的建筑供应链信息共享机制研究”等。


问题

您认为现阶段我国BIM标准体系的建设情况如何?对于企业而言,是否有必要制定企业的BIM标准,在制定与执行过程中主要面临哪些问题和阻碍?


专家观点

中国的BIM标准体系建设还有待提升,目前已经发布的标准系统性不强,主要侧重于应用。《建筑信息模型应用统一标准》可看作“标准的标准”,是框架性文件,《建筑信息模型施工应用标准》、《建筑信息模型设计交付标准》、《制造工业工程设计信息模型应用标准》还不能覆盖建设的全过程,《建筑信息模型分类和编码标准》主要促进建筑信息的交换与协作。

从业者在使用过程中只能针对不同业务需求去查找不同的依据,不能建立系统性的认知。从全球范围来看,英美两国的BIM标准影响力较深

其中,美国BIM标准(NIBS)主要分为三部分:技术、分类系统符合性规范的引用标准信息交换标准应用实施标准,覆盖非常全面,既有针对软件开发人员的内容、也有面向工程管理人员的部分,体现了美国全球领先的科技实力。

英国标准系统性强,以国家强制力推行,将BIM划分为3个等级,内容与软件紧密结合,实用性较强,要求建立通用数据环境,并规定了包括文档的管理、模型的命名和拆分要求、模型样式等细节性内容。

与这两个国家相比,我国的BIM标准中,基础性的内容相对缺失,更加强调BIM技术的应用价值。从这个角度看,我们的BIM标准应该在基础性方面多下些功夫,可以多借鉴国外的先进经验,也可以将好的内容做本土化引用。

近几年不少企业在编制BIM标准,由于现在的国标内容深度不足,根据企业自身特点进行补充是比较合理可行的办法。建议企业标准应该重在执行层,根据一线人员的业务水平和使用的软件,编制切实可行的操作级规范或指南,形成标准化的工作流程,提高管理水平。同时通过建立沟通反馈机制、设置奖惩措施,不断优化,确保执行。



Tags:
全国服务热线:010-62981299